به گزارش صدای پزشکان، پس از آنکه هفته ی گذشته مخالفان تاثیر سوابق تحصیلی در نامه ای به کمیسیون بهداشت به اعمال این سوابق در نتیجه ی آزمون دستیاری پزشکی اعتراض کردند، این بار نوبت موافقان این تاثیر بود تا بیانیه ای در حمایت از این تاثیر بنویسند. این جمع از پزشکان با تماس هایی که با صدای پزشکان داشتند خواستار انعکاس صدای خویش شدند. در بیانیه ی این جمع از پزشکان آمده است:
« آزمون پذیرش دستیاری ۹۵ طبق مصوبات هشتادمین جلسه شورای آموزش پزشکی و تخصص با تأثیر ۵% معدل دوره ی پزشکی و ۱۰% نمره آزمون پره اینترنی داوطلب که در موارد ۴ و ۵ بخش دوم آیین نامه آزمون که توسط تمام داوطلبان خوانده، تصدیق و توسط داوطلبین پذیرش شده برگزار گردید.
حال تعدادی از داوطلبان خواستار عدم تاثیر معدل و آزمون پره اینترنی در نتایج آزمون هستند، در پی اعتراض معترضین، نامه ای به کمسیون بهداشت و درمان مجلس مبنی بر عادلانه نبودن این ترتیب اثر ارائه داده اند.
طبق فرمایشات دکتر سید حسن امامی رضوی مبتنی بر عادلانه بودن تاثیر طبق محاسبات ریاضی و رتبه بندی مناطق و دانشگاه ها این اعتراض جنبه ای جز ایجاد اختلال در روند اعلام نتایج ندارد. »
آنها در انتهای بیانیه خود آورده اند که: « آیا می توان با اتکا به یک آزمون چهار ساعته در مورد توانایی داوطلب قضاوت کرد و سابقه حرفه ای و آموزشی وی را نادیده گرفت؟ »
متن کامل ای بیانیه در آدرس زیز قابل دسترسی است:
بیانیه موافقان تاثیر سوابق تحصیلی در آزمون دستیاری
من تعجبم از این است که گفته اند آیا میتوان بر آزمون ۴ ساعته اتکا کرد!؟
مگر آزمون پیش کارورزی ۴ ساعته نیست؟پس چه طور میتوان به آن اتکا کرد(اون هم بدون نمره منفی و قطبی) ولی به دستیاری ۴ ساعته سراسری بدون نمره منفی نمی توان اتکا کرد؟؟!
متاسفانه شاهد این هستیم که گروهی از همکاران به جای تلاش بیشتر در امتحان دستیاری در فکر این هستند که جای شخص دیگری را بگیرند. مطمین هستم که خود شما به اصطلاح موافقان از نحوه ی بی اصول نمره دهی در دوران تحصیل با خبرید. این دوستان که اکثرا رتبه های سیصد تا هزار کسب کرده اند تنها این هدف را دارند که مثلا رتبه ی پانصد خود را یکصد کنند و برای رسیدن به این هدف حرف هایی میزنند که خود بر اشتباه بودن آن واقف هستند. متاسفم برای خودم که انسان برای رسیدن به شرایط سهل الوصول چه… بیشتر
با توجه به نظرسنجی همین سایت که جامعه آماری بسیار خوبی است بویژه برای این سایت (از حدود ۱۵۰۰ نفر ۱۳۰۰ مخالف تغییرات هستند که نزدیک به ۹۰% است!)به نظر میرسد که اکثریت مطلق مخالف این تاثیرات هستند و این نامه هم به نظرم کمی خنده آور و عجولانه نوشته شده شاید به این هدف که عنوان شود موافقانی هم هستند! مساله این است که هر تغییر از ۳ سال قبل اعلام رسمی شود(نه صرفا در مصاحبه ها و به طور ضمنی)به این صورت که از سال مثلا ۱۳۹۸ این سری تغییرات به امتحان اضافه میشود تا همگی آماده شوند.… بیشتر
بنده نامه ی شما موافقان را خواندم.
به جز مقداری غلط املایی و اندکی غلط نگارشی و استدلالات بچه گانه مشکل دیگری نداشت…!
با تشکر
بنده همیشه موافق اعمال سوابق تحصیلی بوده ام و به نظرم این کار نه تنها عادلانه و منطقی، بلکه ضروری ست. اما پرسش اینجاست که چگونه؟ با قطب بندی آزمون پیش کارورزی و عدم یکپارچگی روش نمره دهی حتی در سطوح درون کلاسی، معیار مقایسه چیست؟
شاید اجرای مجدد آزمون ها به صورت کشوری و همچنین ترازبندی نمرات دانشگاهی اولین قدم باشد
همه این تغییرات در راستای کاهش شفافیت آزمونه و اینکه در صورت تخلف و تقلب و فروش رتبه دستشون رو نشه؛ معدل،تاثیر پره،ضریب،مصاحبه.
در شرایطی که تغییر حتی یک نمره چندین رتبه تغییر را به دنبال خواهد داشت پس این تاثیر ۱۵% که شاید چندین نمره به نفع یک نفر خواهد شد چگونه قابل هضم خواهد بود.به نوعی اصلا شاید رقابتی هم در کار نخواهد بود!
به نظرم اگر امسال اجرائی شود شاید سالهای بعد به مرور نقش آزمون صرفا به یک آزمون!تقلیل یابد.
هر چه هست به دلیل عدم اعلام از پیش این قضیه بهتر است برای چند سال کاملا مسکوت یا لغو شود